男子看直播刷禮物成為直播間管理員，因與主播爭吵，取消管理員資格，要求對方賠償

一男子喜歡在直播間為主播刷禮物，因為一次刷了當(dāng)天最多的禮物，因此被主播設(shè)置為直播間管理員。但因為男子與主播鬧矛盾，導(dǎo)致主播取消了男子的管理員身份，男子認(rèn)為主播的行為違反了兩人訂立的服務(wù)合同，構(gòu)成違約。
隨后，男子起訴主播及其公司，請求撤銷其在直播間進行禮物消費的合同，要求被告退還各類消費款項合計4.9萬余元。

判斷結(jié)果
經(jīng)法院審理，駁回原告的全部訴訟請求。
男子進行直播“打賞”時，與直播平臺、主播有什么樣的法律關(guān)系？
1、直播公司與男子的法律關(guān)系
該公司是一個提供網(wǎng)絡(luò)廣播服務(wù)的平臺。男子使用該公司提供的直播平臺觀看直播、充值和“打賞”，直播平臺通過用戶購買和使用虛擬貨幣收取服務(wù)費，所以男子與其公司建立網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系。

2、男子與主播的法律關(guān)系
由于任何瀏覽直播平臺的人都可以觀看主播直播間的內(nèi)容，而男子以“打賞”的形式給了主播錢。在“打賞”的同時，他并沒有對主播設(shè)定什么義務(wù)，所以男子和主播之間的關(guān)系是一份贈與合同關(guān)系。

但在直播平臺中，頻道管理員是一種管理身份，據(jù)以行使的是一定的管理權(quán)限，故主播向男子授予頻道管理員身份，二者間因此形成委托合同法律關(guān)系。
男子是否有權(quán)要求直播平臺和主播退還消費款？
由于男子與主播之間的“打賞行為”構(gòu)成了贈與合同關(guān)系，但主播授予男子頻道管理員身份構(gòu)成委托合同的法律關(guān)系，兩個合同的權(quán)利義務(wù)之間沒有對應(yīng)的關(guān)系。

所以男子不能因為主播取消頻道管理員身份而要求取消禮物合同。而且雙方在訂立合同時，不存在重大誤解、公平、欺詐、脅迫等法律原因。因此，男子無權(quán)請求法院解除其與主播之間的贈與合同關(guān)系。因此，法院不支持男子以解除合同為由要求退還消費款或賠償損失的請求。

溫馨提示：
首先，作為用戶，在使用直播平臺時要保持清醒的頭腦，切忌沖動“打賞”；

其次，應(yīng)增強證據(jù)意識，尤其是在可能與平臺或直播發(fā)布者建立服務(wù)合同或其他雙向合同的情況下，應(yīng)注意保留相關(guān)證據(jù)以供參考。

咨詢15880126101

福州律師，福州法律咨詢，福州律師事務(wù)所