仲裁與訴訟相比較，有六大個性：

1、自愿性。當事人的自愿性是仲裁最突出的特點。仲裁以雙方當事人的自愿為前提，即當事人之間的爭議是否提交仲裁、交與誰仲裁、仲裁庭如何組成、由誰組成以及仲裁的審理方式、開庭形式等，都是在當事人自愿的基礎(chǔ)上，由雙方當事人協(xié)商確定的。因此，仲裁是最能充分體現(xiàn)當事人意思自治原則的爭議解決方式。

2、專業(yè)性。民商事爭議往往涉及特殊的知識領(lǐng)域，會遇到許多復(fù)雜的法律、經(jīng)濟貿(mào)易和有關(guān)的技術(shù)性問題，故專家裁判更能體現(xiàn)專業(yè)權(quán)威性。由具有一定專業(yè)水平和能力的專家擔任仲裁員對當事人之間的糾紛進行裁決，是仲裁公正性的重要保障。根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，仲裁機構(gòu)都備有分專業(yè)的、由專家組成的仲裁員名冊供當事人進行選擇。

3、靈活性。由于仲裁充分體現(xiàn)當事人的意思自治，仲裁中的諸多具體程序都是由當事人協(xié)商確定與選擇的，因此，與訴訟相比，仲裁程序更加靈活，更具有彈性。

4、保密性。仲裁以不公開審理為原則。有關(guān)的仲裁法律和仲裁規(guī)則也同時規(guī)定了仲裁員及仲裁秘書人員的保密義務(wù)，當事人的商業(yè)秘密和貿(mào)易活動不會因仲裁活動而泄露。

5、快捷性。仲裁實行一裁終局制，仲裁裁決一經(jīng)仲裁庭作出即發(fā)生法律效力，這使得當事人之間的糾紛能夠迅速得以解決。

6、經(jīng)濟性。時間上的快捷性使得仲裁所需費用相對減少；仲裁實行一裁終局，無需多審級收費，使得仲裁花費的成本較低；仲裁的自愿性、保密性對當事人之間今后的商業(yè)機會影響較小。而且，仲裁沒有地域管轄，也沒有級別管轄，可以就近就地及時快捷解決爭議，相對維權(quán)成本會大幅度下降。

7、獨立性。仲裁機構(gòu)獨立于行政機構(gòu)，仲裁機構(gòu)之間也無隸屬關(guān)系。在仲裁過程中，仲裁庭獨立進行仲裁，不受任何機關(guān)、社會團體和個人的干涉，顯示出最大的獨立性。