咨詢熱線15099983407（微信同號）戴允絲律師‌‌，重點大學法院院校畢業(yè)，從事法律10年，中共黨員，曾獲所優(yōu)秀律師稱號。所在律師團隊更是25年經驗團隊，中華全國律師協(xié)會會員、廣州市律師協(xié)會會員，從業(yè)以來潛心研究法律和大量法院判例，精通法律，通曉法理，具有深厚的法學造詣和極強的司法操作經驗，對當事人委托的案件認真負責，不論案件大小，都進行認真細致的研究，力求為當事人爭取好的利益，為當事人提供優(yōu)質的法律服務 ，曾獲所優(yōu)秀律師稱號。戴律師,具有深厚的法律理論功底，積累了豐富的辦案經驗；積累了豐富的與司法行政機關、媒體等單位交流的辦案經驗在辦案中善于捕捉案件的關鍵環(huán)節(jié)和證據(jù)，一招制勝，所提出的獨特、寶貴、前瞻的法律意見常被采納；辟的法律分析，清晰的辦案思路和認真的辦案態(tài)度獲得當事人的好評。


戴絲律師為您介紹案例：

妻子向法院訴請離婚，但孩子不是丈夫親生的，丈夫要求妻子歸還孩子撫養(yǎng)費是否合法有據(jù)？日前，法院依法開庭審理了這起離婚糾紛案，依法駁回丈夫鄭某的請求。



徐某訴稱，其與丈夫鄭某在2004年相識，并于2009年辦理結婚登記手續(xù)�；楹箅p方因脾氣性格不合，經常為家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí)，最終導致夫妻感情破裂而分居生活，因此要求與鄭某離婚。



庭審時，鄭某辯稱，徐某提出離婚并承認孩子不是其親生，故同意離婚。但他認為徐某違反夫妻間的忠誠義務，自己與孩子既不是親生父女關系也不是繼父女關系，所以沒有義務出撫養(yǎng)費，徐某應返還自己已付出的撫養(yǎng)費，按1年2萬元計算，共計18萬元。



徐某稱，結婚前，其已向鄭某表明要想與其結婚就必須接受孩子，后經鄭某同意才接受與之結婚。因雙方的婚姻關系，鄭某與孩子形成繼父女關系，孩子的撫養(yǎng)費不應返還。



法院審理認為，徐某、鄭某均同意離婚，不違反法律規(guī)定，予以準許。雙方均確認孩子非鄭某親生，故準許孩子歸徐某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由徐某自行負擔。但因婚姻關系，孩子與鄭某共同生活，戶口及出生證上生父均登記為鄭某，鄭某與孩子之間形成繼父女關系。法院因此駁回鄭某要求返還撫養(yǎng)費的訴訟請求。
[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]