2011年，趙先生和張女士因感情破裂訴至法院離婚，法院出具了《民事調(diào)解書》和《離婚財產(chǎn)分割協(xié)議書》，將趙先生名下的兩套房產(chǎn)和一輛汽車進行了分割。其中房子每人各一套，汽車歸趙先生所有，但他需給張女士10萬元作為經(jīng)濟補償。本以為簽完協(xié)議，就可以從此各自安好，互不相欠，但讓趙先生萬萬沒有想到的是，協(xié)議中的一處疏漏，讓他5次站到了法院被告席前。

原來，離婚時趙先生和張女士除了將夫妻共有的兩套房產(chǎn)和一輛汽車進行分割外，趙先生的名下還有13萬元的住房公積金、15萬元的集資購房款，以及價值649萬元的股票沒有分割。趙先生想當然認為，他已經(jīng)如實向法院提交了名下財產(chǎn)清單，其中也包含了這些有價證券等，張女士對此完全了解，但她并未提出分割要求，就表示她放棄了這些共同財產(chǎn)。殊不知，在法律上未作表示并不代表著放棄。2012年，張女士第一次對趙先生提起了對于住房公積金的財產(chǎn)分割訴訟。庭上，趙先生提出，在二人《民事調(diào)解書》和《離婚財產(chǎn)分割協(xié)議書》中，如果沒有約定的就視為放棄。但法院表示，離婚后夫妻一方以尚有共同財產(chǎn)未處理為由，向法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，法院應當依法予以分割。法院最終判決雙方平均分割趙先生的13萬元住房公積金。

不久后，張女士對趙先生提起了第二起訴訟，要求分割趙先生的一套集資住房。早些年，趙先生的單位集資為職工建房，因此趙先生交了15萬元，但房子卻一直沒有建起來，所以也沒有房本。由于不具備分割條件，此案只得暫時擱置下來，但張女士卻未罷手，繼續(xù)針對趙先生名下有價證券提起訴訟，要求法院進行分割。至今，趙先生已經(jīng)被前妻5次起訴至法院，未來他可能還將面臨著數(shù)場訴訟糾紛。因為訴累，趙先生的精神狀況已經(jīng)大不如前，甚至很難與法官正常交流，對于他工作的影響自然也不必多說。

律師提醒: 離婚后請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟時效為兩年，從當事人發(fā)現(xiàn)之次日起計算。在離婚時，雙方應當共同協(xié)商財產(chǎn)清單，將需要分割的財產(chǎn)一一列明并簽字確認。在簽訂離婚協(xié)議時需認真考慮財產(chǎn)分割問題，不可意氣用事，以免事后反悔。離婚雙方應在協(xié)議中，寫明各項財產(chǎn)的現(xiàn)狀和日后歸屬問題，防止履行協(xié)議時發(fā)生爭議，盡量保留必要的證據(jù)。